Las líneas de distribución de energía en cable unipolar, caracterizadas por corrientes incluso elevadas se encuentran comúnmente en entorno industrial y civil. Un ejemplo clásico está representado por los sistemas de alimentación de los motores de las centrales de acondicionamiento. Es normal encontrar fases con varios cables en paralelo que llevan miles de amperios. Los niveles de inducción que se deben cumplir son, obviamente, el objetivo de calidad (3 μT) pero a veces requiere límites más estrictos (por ej. 0,1 μT en proximidad de los microscopios electrónicos).

En la Fig. 3 se muestra el mapa cromático de las inducciones magnéticas en el caso de una línea trifásica con cables de 400 mm2 con capacidad térmica de 605 A.

Se puede observar que la distancia desde el centro de la línea para estar por debajo de los 3 μT resulta ser de aproximadamente 1,4 m. En la tabla se muestran, para las líneas de hasta 2000 A constituidas por cables unipolares en paralelo, las franjas de protección asociadas al valor de inducción de 3 μT.

Tabla 4

Capacidad térmica de la línea (A) Sección Nominal de los conductores (mm2) Disposición de las fases Franja de protección 3 μT (m)
88 16 RST 0.24
117 25 RST 0.3
144 35 RST 0.37
175 50 RST 0.45
222 70 RST 0.55
269 95 RST 0.65
312 120 RST 0.74
355 150 RST 0.83
417 185 RST 0.95
490 240 RST 1.1
530 300 RST 1.21
605 400 RST 1.39
834 2x185 RRSSTT 1.9
980 2x240 RRSSTT 2.2
1251 3x185 RRRSSSTTT 2.85
1470 3X240 RRRSSSTTT 3.3
1668 4X185 RRRRSSSSTTTT 3.8
1960 4X240 RRRRSSSSTTTT 4.4

Las canalizaciones de apantallamiento tienen rendimientos muy altos y presentan un factor de blindaje medio de aproximadamente 30. En la Fig. 4 se muestra el mapa cromático de las inducciones magnéticas en el caso de una línea trifásica con cables de 400 mm2 con capacidad térmica de 605 A. La comparación con los niveles de inducción sin apantallamiento es evidentes. La reducción de los niveles de inducción conlleva una reducción significativa de las franjas de protección; en la tabla 5 se muestran las franjas de protección para las distintas líneas introducidas en la canalización de apantallamiento, mientras que en la Fig. 4a se muestra la comparación entre las franjas de protección sin e con la canalización de apantallamiento.

Tabla 5

Capacidad térmica de la línea (A) Sección Nominal de los conductores (mm2) Disposición de las fases Franja de protección 3 μT (m)
88 16 RST -
117 25 RST -
144 35 RST -
175 50 RST -
222 70 RST -
269 95 RST -
312 120 RST -
355 150 RST 0.15
417 185 RST 0.17
490 240 RST 0.2
530 300 RST 0.21
605 400 RST 0.25
834 2x185 RRSSTT 0.35
980 2x240 RRSSTT 0.4
1251 3x185 RRRSSSTTT 0.52
1470 3X240 RRRSSSTTT 0.6
1668 4X185 RRRRSSSSTTTT 0.69
1960 4X240 RRRRSSSSTTTT 0.8